Forskel mellem versioner af "Sofacaching"
M45B (Diskussion | bidrag) m (Kat) |
M45B (Diskussion | bidrag) (Et irritationspunkt mere, og fjernet et slang udtryk.) |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| − | Hvis man logger en [[cache]] som [[Logtype#Found_it|fundet]] uden at overhovedet at have været i nærheden af cachen, har man gjort sig skyldig i '''sofacaching'''. Sofacaching er '''snyd''', og den man snyder, er først og fremmest sig selv - ligesom når man snyder når man lægger kabale. Sofacaching kan også virke irriterende på almindelige [[geocacher]]e | + | Hvis man logger en [[cache]] som [[Logtype#Found_it|fundet]] uden at overhovedet at have været i nærheden af cachen, har man gjort sig skyldig i '''sofacaching'''. Sofacaching er '''snyd''', og den man snyder, er først og fremmest sig selv - ligesom når man snyder når man lægger kabale. Sofacaching kan også virke irriterende på almindelige [[geocacher]]e af følgende grunde: |
* De giver en falsk [[statistik]], til gene for dem der kan lide at konkurrere om at finde mange cacher. | * De giver en falsk [[statistik]], til gene for dem der kan lide at konkurrere om at finde mange cacher. | ||
| − | * Når en cache er særligt vanskelig (vanskelig at finde, vanskelig at komme helt hen til eller vanskelig overhovedet af bestemme [[slutkoordinater]]ne til), vil mange anse det for en særlig | + | * Når en cache er særligt vanskelig (vanskelig at finde, vanskelig at komme helt hen til eller vanskelig overhovedet af bestemme [[slutkoordinater]]ne til), vil mange anse det for en særlig prestige at kunne logge cachen som fundet. Værdien af logningen bliver lidt udvandet hvis samme cache bliver genstand for sofacaching. |
| + | *En cache der reelt er væk, eller på anden måde utilgængelig, vil fremstå som aktiv på cachesiden. Efterfølgende cachere vil herefter bruge urimeligt lang tid på at lede efter en cache der ikke er der. | ||
| + | |||
Nogle [[cacheejer]]e sletter logninger som de har god grund til at tro skyldes sofacaching. | Nogle [[cacheejer]]e sletter logninger som de har god grund til at tro skyldes sofacaching. | ||
Versionen fra 27. maj 2014, 18:37
Hvis man logger en cache som fundet uden at overhovedet at have været i nærheden af cachen, har man gjort sig skyldig i sofacaching. Sofacaching er snyd, og den man snyder, er først og fremmest sig selv - ligesom når man snyder når man lægger kabale. Sofacaching kan også virke irriterende på almindelige geocachere af følgende grunde:
- De giver en falsk statistik, til gene for dem der kan lide at konkurrere om at finde mange cacher.
- Når en cache er særligt vanskelig (vanskelig at finde, vanskelig at komme helt hen til eller vanskelig overhovedet af bestemme slutkoordinaterne til), vil mange anse det for en særlig prestige at kunne logge cachen som fundet. Værdien af logningen bliver lidt udvandet hvis samme cache bliver genstand for sofacaching.
- En cache der reelt er væk, eller på anden måde utilgængelig, vil fremstå som aktiv på cachesiden. Efterfølgende cachere vil herefter bruge urimeligt lang tid på at lede efter en cache der ikke er der.
Nogle cacheejere sletter logninger som de har god grund til at tro skyldes sofacaching.
Sofacaching er nært beslægtet med virtual discovery, som går ud på at logge en trackable som set uden at man faktisk har set den. I stedet har man valgt en tracking-kode tilfældigt, eller man har fundet tracking-koden på anden måde end ved at se det på den trackable der er tale om. Virtual discovery er snyd på samme måde som sofacaching er det.
